诈骗金额是按实际金额吗

结论：
诈骗金额通常按行为人实际骗取的金额认定，犯罪成本不扣除，多次诈骗已归还部分扣除，既遂与未遂并存按相应规则处罚。
法律解析：
根据法律规定，在诈骗犯罪里，实际骗取数额是判断犯罪危害程度和进行定罪量刑的关键依据。行为人为实施诈骗支付的手续费等犯罪成本，不影响诈骗金额的认定，按实际到手数额计算。对于多次诈骗且用后次诈骗财物归还前次的情况，计算时扣除案发前已归还数额，以实际未归还数额认定。若存在既遂与未遂并存，达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，则以诈骗罪既遂处罚。如果大家在生活中遇到涉及诈骗金额认定等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和应对措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗金额通常以行为人实际骗取的金额认定，这是衡量犯罪危害程度和量刑的关键依据。行为人为实施诈骗支付的手续费等犯罪成本不扣除，按实际到手数额计算，因为这些成本本就是其实施犯罪的投入。
2.多次诈骗且以后次诈骗财物归还前次诈骗财物的，计算诈骗数额时扣除案发前已归还数额，按实际未归还数额认定。这样能准确反映犯罪行为最终造成的损失。
3.当存在既遂与未遂并存情况时，达到不同量刑幅度，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度，以诈骗罪既遂处罚。这符合罪责相适应原则，确保刑罚的公平合理。

建议司法机关在处理诈骗案件时，严格遵循上述认定标准，准确计算诈骗金额。同时，加强对诈骗犯罪的打击力度，提升公众防范诈骗意识，减少此类犯罪的发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诈骗金额认定通常以行为人实际骗取的金额为准，这是衡量犯罪危害程度与定罪量刑的关键依据。这体现了法律对诈骗行为实际造成损害的重视。
（2）实施诈骗所支付的犯罪成本，像手续费等，不会从诈骗金额中扣除，按实际到手数额计算。这避免了犯罪人通过所谓成本来降低诈骗金额的认定。
（3）多次诈骗且以后次诈骗财物归还前次的，计算数额时扣除案发前已归还部分，按实际未归还数额认定。这合理反映了最终的诈骗危害。
（4）存在既遂与未遂并存情况，不同量刑幅度按处罚较重规定，同一量刑幅度以既遂处罚，确保罪罚相适应。

提醒：在涉及诈骗案件中，要准确留存相关交易记录等证据，不同诈骗情形复杂，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）认定诈骗金额以行为人实际骗取的金额为准，支付的犯罪成本不扣除。例如诈骗中支付的手续费等，不能从诈骗金额里减去，就按实际到手数额算。
（二）多次诈骗且后次归还前次的，计算时扣除案发前已归还数额，按未归还数额认定。
（三）既遂与未遂并存时，达到不同量刑幅度，按处罚重的规定处罚；达到同一量刑幅度，以诈骗罪既遂处罚。

法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗金额通常按行为人实际骗取数额认定，这是衡量犯罪危害及量刑的重要依据。
2.实施诈骗的犯罪成本，像手续费之类不扣除，按实际到手数额算。
3.多次诈骗且用后次财物归还前次的，计算数额时扣除案发前已归还部分，按未归还数额认定。
4.既遂与未遂并存时，不同量刑幅度按重的处罚；同一量刑幅度以既遂处罚。